Suscríbase al Blog de la NTA y reciba actualizaciones sobre las últimas publicaciones del blog de la Defensora Nacional del Contribuyente Erin M. Collins.
El IRS utiliza ciertos "filtros" para detectar y prevenir el fraude en los reembolsos de impuestos. Si bien estos filtros detienen una cantidad sustancial de fraude, también señalan cientos de miles de devoluciones cada año que resultan ser legítimas. Esto provoca retrasos en los reembolsos y, a menudo, crea dificultades económicas. En particular, los filtros han producido un aumento dramático en el número de contribuyentes que buscan ayuda del TAS. Los recibos de casos de fraude de reembolsos por robo sin identidad de TAS han aumentado casi cinco veces durante los últimos tres años, de aproximadamente 18,500 casos en el año calendario (CY) 2017 a aproximadamente 92,000 en el año tributario 2019. Además, alrededor del 72 por ciento de los recibos de casos para el año tributario 2019 fueron aceptados bajo los criterios de “dificultades económicas” de TAS. Escribí sobre este tema en un problema más grave en mi Informe Anual de 2019 al Congreso.
Algunos antecedentes: La función de Operaciones de verificación de integridad de devolución (RIVO) del IRS opera filtros diseñados para identificar sospechas de robo de identidad y otras instancias de fraude relacionadas con el robo no identificado. Uno de estos filtros está diseñado para identificar casos en los que un contribuyente presenta una declaración fraudulenta en su propio nombre (por ejemplo: documentación que demuestre copropiedad de bienes, residencia compartida, recursos económicos combinados, declaraciones juradas de personas que lo conocen y que puedan dar fe de su relación y vida compartida, decretos o certificados de adopción, constancia de custodia legal de un niño adoptado durante un período de dos años, el contribuyente afirma que su empleador retuvo $ 7,000 en impuestos federales cuando el empleador solo retuvo $ 3,000, lo cual, si no se detecta, causaría que el contribuyente reciba un reembolso de $ 4,000 más que la cantidad correcta). Este filtro de no robo de identidad es operado, en el lenguaje del IRS, por el programa “Pre-Reembolso de Verificación de Salarios” (PRWVH).
Antes de pagar los reembolsos, el IRS generalmente trata de hacer coincidir los montos de ingresos y retenciones que el contribuyente enumera en su declaración de impuestos con los montos declarados por el empleador del contribuyente en los Formularios W 2 y por otros pagadores de ingresos en los Formularios 1099. El Los resultados generados por esta comparación de datos, a menudo debido a la falta de datos W-2 o un error por parte del contribuyente, han impulsado el fuerte aumento de los casos de TAS y han socavado nuestra capacidad para responder tanto como nos gustaría en el manejo de los casos de los contribuyentes .
Para mejorar nuestra efectividad y capacidad de respuesta, TAS ha buscado desarrollar políticas para la temporada de presentación (FS) 2020 que nos permitirán (i) aceptar los casos de los contribuyentes que tienen la mayor necesidad de asistencia de TAS y (ii) diferir la aceptación de casos en los que TAS Es poco probable que la asistencia sea útil y los procesos normales del IRS resolverán el caso en un plazo relativamente corto. Para ello, nos reunimos con funcionarios de RIVO para comprender mejor sus planes y realizamos un análisis de los casos de FS 2019 PRWVH para comprender mejor los problemas subyacentes y determinar cómo podemos defender mejor a los contribuyentes que necesitan nuestra ayuda. Como resultado de nuestra revisión, TAS ha implementado los siguientes cambios para esta temporada de presentación.
El objetivo de estos cambios es permitir que el procesamiento normal de declaraciones del IRS funcione como se anticipó, y que TAS intervenga en casos que requieran un mayor esfuerzo de defensa o donde los derechos de un contribuyente se vean afectados. Más allá de ayudar a los contribuyentes en los casos apropiados, TAS continuará monitoreando el procesamiento de las declaraciones en poder del programa PRWVH y recomendará mejoras sistémicas para reducir el impacto adverso para los contribuyentes de los resultados falsos positivos.