Términos de búsqueda populares:
Publicado: 6 de junio de 2019 | Última actualización: 23 de septiembre de 2020

La revista Tax Lawyer presenta un artículo de TAS Attorney Advisor

Un artículo escrito por un Asesor de Abogados del Servicio del Defensor del Contribuyente aparece en la edición de primavera de 2019 de El Abogado Tributario, una revista de derecho tributario que publica trimestralmente la American Bar Association.

 

¿Qué hay de malo en la responsabilidad estricta y las sanciones no monetarias? El caso de sanciones tributarios civiles razonables basadas en fallas y protecciones procesales fue escrito por Eric LoPresti, un abogado asesor principal del Defensor del Contribuyente Nacional.

El artículo sugiere que idear una penalización ideal no es sencillo. Las sanciones civiles por incumplimiento de los impuestos deben ser lo suficientemente altas como para disuadir, pero no tan altas como para que se consideren injustas. Algunos gobiernos han recurrido a sanciones de responsabilidad estricta y sanciones no monetarias, pero estas alternativas tienen sus propios problemas. Por ejemplo, las sanciones de responsabilidad estricta se aplican a quienes han tomado medidas razonables para cumplir y las sanciones no monetarias pueden ser desproporcionadas y tener altos costos sociales. Las protecciones procesales pueden ayudar a abordar estos problemas. Sin embargo, el artículo concluye que los responsables de la formulación de políticas deben buscar formas de reducir las oportunidades de incumplimiento para que el cumplimiento sea la norma y rara vez sea necesario aplicar sanciones.

Puede lea un resumen del artículo aquí o artículo completo aquí, cortesía de la American Bar Association.

en English
X