El IRS informa los ingresos de "ejecución" de forma más rutinaria que los ingresos de "servicio" de tratamientos alternativos. Como resultado, puede ser más probable utilizar tratamientos coercitivos que implementar alternativas efectivas que se basen en los conocimientos más recientes de las ciencias del comportamiento (por ejemplo: documentación que demuestre copropiedad de bienes, residencia compartida, recursos económicos combinados, declaraciones juradas de personas que lo conocen y que puedan dar fe de su relación y vida compartida, decretos o certificados de adopción, constancia de custodia legal de un niño adoptado durante un período de dos años, conocimientos de la psicología y la economía del comportamiento). Sin embargo, el contribuyente derecho a la privacidad, que incluye el derecho a esperar que cualquier investigación del IRS o acción de ejecución “no sea más intrusiva de lo necesario”, requiere que el IRS pruebe tratamientos alternativos antes de recurrir a la coerción. Además, cuando la coerción es innecesaria, desperdicia recursos, sobrecarga a los contribuyentes y probablemente reduce el cumplimiento voluntario y los ingresos tributarios generales indirectamente (es decir,, en años futuros o adeudados por otros contribuyentes).