Términos de búsqueda populares:

Los falsos positivos dentro del programa de verificación de salario previo al reembolso del IRS están causando retrasos significativos en los reembolsos

PROTECCIÓN DE INGRESOS: Cientos de miles de contribuyentes presentan declaraciones de impuestos legítimas que están marcadas incorrectamente y experimentan retrasos sustanciales en la recepción de sus reembolsos debido a una tasa cada vez mayor de "falsos positivos" dentro del programa de verificación de salario previo al reembolso del IRS

En general, el IRS utiliza el programa de Verificación de salario previo al reembolso (o Verificación de salario de ingresos, IWV) para congelar temporalmente el reembolso de un individuo cuando detecta salarios y retenciones potencialmente falsos. El Defensor Nacional del Contribuyente primero expresó su preocupación por la incapacidad del IRS para identificar, procesar y liberar oportunamente las congelaciones de reembolsos en 2003. A pesar de ciertas mejoras, como avances tecnológicos y cambios de procedimientos y políticas, los procesos de selección del IRS en este programa continúan perjudicando a los contribuyentes. con devoluciones legítimas. El análisis de TAS de la población de contribuyentes que presentaron declaraciones para el año tributario 2014, cuyas declaraciones el Sistema de Detección Electrónica de Fraude (EFDS) seleccionó para su revisión en 2015 (hasta octubre), mostró que casi 180,000 contribuyentes que finalmente recibieron sus reembolsos experimentaron demoras en promedio de casi 18 semanas. EFDS tuvo una tasa de "falsos positivos" de casi el 35% en el año tributario 2015. Si bien la carga de trabajo en el programa IWV disminuyó en un 47% en el año calendario (CY) 2015, TAS recibió 36,752 casos de IWV en los primeros nueve meses de CY 2015, lo que es la segunda razón más común por la que los contribuyentes acudieron al TAS. TAS proporcionó alivio total o parcial a casi cuatro de cada cinco contribuyentes que se comunicaron con TAS sobre reembolsos retrasados ​​señalados bajo el programa IWV y retenciones de IWV.

El Defensor Nacional del Contribuyente reconoce que cualquier método de detección dará como resultado falsos positivos, pero sigue preocupado de que el IRS no rastree las tasas de falsos positivos para este programa y no tenga los procedimientos adecuados para revisar y ajustar rápidamente sus filtros, reglas y modelos de detección de fraude. . Además, los contribuyentes cuyos reembolsos congela el programa IWV no pueden comunicarse con un asistente en vivo en la unidad de Operación de Integridad y Verificación (IVO). Como resultado, los contribuyentes derechos a ser informadoal servicio de calidaddesafiar la posición del IRS y ser escuchadoa la privacidada un sistema tributario justo y equitativo están en peligro.

Gráfico ARC

“El Defensor Nacional del Contribuyente expresó primero su preocupación por la incapacidad del IRS para identificar, procesar y liberar oportunamente las congelaciones de reembolsos en 2003. A pesar de ciertas mejoras, como avances tecnológicos y cambios de procedimientos y políticas, los procesos de selección del IRS en este programa continúan dañar a los contribuyentes con declaraciones legítimas ".

ARC 2015